警告: 小心劇透 !
很「心理」的電影
這部電影從真人真事取材，描述一對被變態囚禁多年母子的故事。女主角Joy在18歲時被老尼克拐騙，囚禁在一個只看得見天窗的小房間，從此成為禁臠，也因此生下了兒子傑克。片子的前半段讓我們看到被囚禁的生活，以及女主角如何冒險讓傑克裝死，好讓老尼克將他運送出去，得到向外界求援的機會，後來有驚無險地警察也找到了Joy，如果是老掉牙的好萊塢套路，電影在母子相擁時大概就結束了，然而這部片用更多的篇幅來刻畫兩人逃生後的母子關係，這也是這部片之所以很「心理」之處。
出乎意料的，Joy在逃離房間之後並不快樂，和社會與家庭斷了聯繫多年，她對一切感到生疏，找不到自己的定位，在此時她才真正意識到自己失去了什麼，憤怒、悲傷、挫折各種複雜的情緒湧出，她把氣出在母親身上，責怪是媽媽要她當一個樂於助人的好人，才讓自己被拐騙；她也對傑克發脾氣，要他快點與這個世界有多一點的「連結」，她所投射的是自己的著急，少了與世界的聯繫，她的心仍囚禁在房間裡。
壓垮Joy的最後一根稻草，是在接受訪問時記者問她，是否想過在剛生下孩子時就讓老尼克把孩子送出去，如此傑克就可以有一個正常的童年，把傑克留在自己身邊真的好嗎? Joy被這個問題打倒了，多年以來母親是她唯一的角色，難道自己是一個自私的媽媽? 的確，自己不正是讓傑克冒著生命危險(天知道會發生什麼事)向外求援嗎? 動機中難道沒有自私的成分在? 她無法說服自己是個無私的母親，崩潰企圖輕生。
夠好的母親
本片另一個亮點是傑克的旁白，讓我們可以從五歲小孩的視野看這件事。對於小朋友來說，或許是從來不知道世界之大，即便是小房間也充滿探索的樂趣，被關在房間一點也不痛苦，除了能自得其樂之外，更重要的，媽媽總永遠在自己身邊。
剛獲救時對傑克而言反倒是壓力，世界不再只有自己跟媽媽，總是怯生生地透過媽媽才敢跟外界說話。他很快地適應新生活，我很喜歡他從一個新鮮的眼光看世界，像是「時間總是一片一片地不夠用，像奶油一樣塗在各處」，既哲學又富有詩意。
Joy對傑克訴說自己的內疚:「我不是個夠好(good enough)的母親」，很有趣地，good enough mother剛好是客體關係理論的重點。從很多地方看來Joy絕對是一個夠好的媽媽，像是當傑克使壞發脾氣時她總是能涵容他的情緒，並把傑克抱過來安慰、即便被關在小房間裡，Joy仍幫助傑克來理解與接受世界，並保護他不被醜陋所玷汙、後來傑克能很快與奶奶以及其他人產生情感連結，也證明了他是一個「安全依附」型態的孩子；有母親這個安全堡壘，他才能勇敢踏出，探索世界，傑克的適應力恰好反映了媽媽的稱職。
孩子認母親是無條件的。傑克不懂Joy的自責，因為媽媽只有一個，沒有什麼更好的媽媽這種東西。傑克對於過去的日子充滿懷念，在電影結尾兩人一同回到過去房間，傑克深情款款地向房內的物品一一告別。即便是在極端困難的處境下，Joy正如其名，給了傑克一個快樂的童年。因此記者的問題是荒謬的，對於孩子來說，母親的愛就是全世界、母親就是joy(快樂)。
「完美無私」對母親的壓迫
Joy的愛也讓傑克成長，能反過來照顧脆弱的媽媽。傑克剪下帶給他勇氣一頭長髮，希望將勇氣送給媽媽。一瞬間，傑克的外貌從小女生變回了小男生，這似乎象徵了兩人在心理層面的獨立—傑克不再只是Joy的延伸(片中也帶到，在此時Joy決定讓傑克斷奶了)。Joy這才看到了傑克的天真，以及對母愛的殷殷期盼，她終於明白「自私的母親」是自己給自己的審判，與傑克無關。當孩子不是自我價值的證明後，傑克又成為獨立的個體，Joy也得到了能共同探索新世界的伴。
這讓我想到在實務工作中，有些父母親對於執著於美好家庭的形象，將其與自我價值感畫上等號，甚至不允許家庭間有不同意見或者爭吵，久而久之孩子學會了陽奉陰違，把自己偽裝起來，父母因此無法看到孩子真實的模樣、聽到真實的聲音，表面上從不爭吵的家庭實際上是疏離的。
或許這也與社會對於母親角色的高標準有關。不只一次，我聽到初為人母者的告白，她們訴說著自己不僅無法全心愛著孩子，反而時常想到孩子所帶來的不自由，並對此相當自責。母親如此難為，似乎當了媽媽就得犧牲奉獻，永遠把孩子放在第一位，這樣的要求壓迫著人母，但實際上又有幾人能做到? 畢竟在母親角色下，住的是一個同樣有著自己夢想的年輕人。無私的道德標準不僅違反人性，對孩子而言也不見得是好事。
是的，為母不見得則強，甚至偶爾也需要孩子的幫助。母親無須、也不可能完美無私，只要盡力，夠好就已足夠。或許治療師也一樣，我們無法真的做到無條件的關懷與接納，甚至可能讓案主失望，但只要真誠以待，或許案主也能學會去包容不完美的治療師，並接受這個世界其他的不完美。
